Особо рисковые пользователи знают о существовании шунтирующей модификации цепи питания, подразумевающей уменьшение сопротивления, чтобы система думала об одном значении, а на деле приходило на процессор иное. Это позволяет обойти ограничения и разблокировать дополнительную производительность путём повышения лимита потребления и, следовательно, тепловыделения.

Один из владельцев ноутбука ASUS Zephyrus M16 (GU604VY) с мобильной видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090M на борту захотел повысить графическую производительность, но не платить за это огромные деньги, так как такая же модель с RTX 5090M обойдётся не в $1600, а в более приличные $3500, а также иметь лёгкий аппарат под рукой, так как ноутбук используется в поездках и путешествиях.

Для этого пользователь воспользовался шунтирующим модом, припаяв поверх резистора на 5 мОм ещё один резистор на 1 мОм, то есть создал параллельное соединение, в связи с чем программные показатели потребления будут в шесть раз меньше фактических. Также он заменил жидкий металл на центральном и графическом процессоре на термопасту с фазовым переходом Honeywell PTM7950, а на цепь питания нанёс более качественное решение UPSIREN UX PRO Ultra.
|
Наименование бенчмарка 3DMark |
Лучший балл до мода |
Лучший балл после мода |
Разница между стоковой и модифицированной RTX 4090M |
Средний балл RTX 5090M |
Разница между модифицированной RTX 4090M и RTX 5090M |
|
Speed Way |
5673 |
6911 |
21.8% |
6307 |
9.6% |
|
Steel Nomad |
5079 |
6137 |
20.8% |
6159 |
-0.4% |
|
Steel Nomad Light |
22466 |
27498 |
22.4% |
26137 |
5.2% |
|
Port Royal |
13564 |
16323 |
20.3% |
16321 |
0.0% |
|
Time Spy (графика) |
23402 |
25444 |
8.7% |
24949 |
2.0% |
|
Time Spy (общий) |
22031 |
23106 |
4.9% |
23076 |
0.1% |
|
Solar Bay Extreme |
18166 |
24617 |
35.5% |
22877 |
7.6% |
|
Среднее изменение |
— |
— |
19.2% |
— |
3.5% |
Результаты модификации подтверждают приличный рост производительности в синтетических бенчмарках 3DMark. В самом лучшем случае можно наблюдать 35.5% рост, а среднее значение находится на уровне 19.2%. Сравнение с мобильной GeForce RTX 5090M показывает отставание модифицированной RTX 4090M буквально на 3.5% в среднем и на 9.6% в худшем случае.