Мобильный Core Ultra 9 386H показал себя лучше Ryzen AI MAX+ 395 в Geekbench

За сегодняшний день база данных Geekbench радует нас второй раз: сначала мы глядели на возможности профессиональной видеокарты NVIDIA RTX PRO 6000D для китайского рынка, которая заметно отстаёт от глобальной версии, а теперь мы можем посмотреть на первый нормальный результат мобильного процессора Intel Core Ultra 9 386H.

Мобильный Core Ultra 9 386H показал себя лучше Ryzen AI MAX+ 395 в Geekbench

Он был протестирован в составе ноутбука Acer Predator PHN16S-I51. Его характеристики подразумевают 4 высокопроизводительных, 8 энергоэффективных и 4 LP-ядра с тактовой частотой до 4.9 GHz, хотя в тесте частота колебалась между 4.6 и 4.7 GHz. Также есть 8 Мбайт кэша второго уровня и 18 Мбайт кэша третьего уровня.

Наименование процессора

Один поток

Все потоки

AMD Ryzen 5 9600X

1. 3345

6. 15023

Intel Core Ultra 9 386H

2. 2845

5. 15407

AMD Ryzen AI MAX+ 395

3. 2786

1. 17636

Intel Core i5-14600KF

4. 2778

3. 15630

AMD Ryzen AI MAX 390

5. 2739

2. 16839

Intel Core i9-14900HX

6. 2663

4. 15529

Intel Core Ultra 9 285H

7. 2613

7. 14830

AMD Ryzen AI 9 HX 370

8. 2592

8. 13323

Intel Core Ultra 7 268V

9. 2438

9. 9742

Однопоточная и многопоточная производительность процессора была оценена в 2845 и 15407 баллов. Если верить полученным результатам, одно ядро новинки обходит все мобильные процессоры от AMD и Intel, включая Ryzen AI MAX+ 395, при этом использование всех ядер позволяет обойти Core Ultra 9 285H и даже настольный Ryzen 5 9600X, а вот Ryzen AI MAX+ 395 оказывается прилично лучше, так как у него 16 ядер и 32 потока.

Источник